7月2日消息，据报道美团内部已下发通知，全面限制使用字节跳动旗下豆包大模型（火山引擎）。各业务团队需完成现有豆包相关业务的自查，并规划迁移至美团自研 LongCat（龙猫）或 DeepSeek 等模型。确实无法迁移的业务，需提交原因与必要性说明，走单独审批流程。 这是美团三个月内第二次收紧外部大模型使用门槛。4 月限制阿里云 Qwen 时，豆包仍可自由使用；如今豆包也被纳入限制范围，美团对竞品模型的管控正在从定点限制走向全面收紧。时间节点同样值得关注——通知下发距 LongCat 2.0 正式发布仅隔两天。
从限制千问到限制豆包，管控范围三个月扩大一倍
今年 4 月，美团对内部大模型使用做出首次调整：不再推荐业务使用阿里云 Qwen 模型，仍需使用的须提交详细理由，上报至 X3 级别（老板级）审批。IT 之家当时报道特别指出，"豆包等其他外部大模型无需审批"，美团推荐业务使用的是自研 LongCat。
三个月后，豆包从"无需审批"变为"全面限制"。这次通知的措辞比 4 月更强硬——不是"不再推荐"，而是要求各团队制定迁移计划，并对无法迁移的业务设置了审批门槛。通知推荐的替代方案除了 LongCat，还新增了 DeepSeek。
LongCat 2.0 发布两天后下发限制通知
6 月 30 日，美团正式发布新一代基础大模型 LongCat 2.0，并宣布将对外开源。该模型采用 MoE 架构，总参数规模 1.6 万亿，每个 Token 动态激活参数在 330 亿至 560 亿之间，平均约 480 亿，原生支持 1M 超长上下文。美团官方称，LongCat 2.0 全程在五万卡国产算力集群上完成训练与推理，预训练数据规模超过 30T tokens，深度适配 Claude Code、OpenClaw、Hermes 等主流开发工具。 从时间线看，LongCat 2.0 的发布与限制豆包的通知几乎同步推进。美团在对外展示自研模型能力的同时，对内加速推动业务从外部模型向自研模型迁移。LongCat 目前已应用于美团 APP 内置 AI 助手"小团"、商家经营助手等多个内部业务场景。
大厂自研优先策略的共同逻辑
美团并非孤例。今年 4 月，京东同步收紧外部 AI 工具使用权限，员工尝试打开豆包、通义千问、Gemini、DeepSeek、ChatGPT、Grok 等外部 AI 网站时，页面被系统自动拦截。拦截页面同时提供了京东自研大模型 JoyAI 的使用入口和外部 AI 申请通道。 互联网大厂限制竞品模型的逻辑相近：数据安全是底线考量，业务数据流入竞对平台存在泄露风险；成本控制是经济考量，企业投入大量资源采购算力和训练自研模型，内部使用量是验证模型能力和推动迭代的关键输入；生态闭环是战略考量，自研模型在内部场景的规模化应用能积累真实反馈，加速模型和产品的共同演进。
真正的变量是 LongCat 能否接住全量迁移
限制外部模型容易，难的是让自研模型在所有业务场景中达到可替代水平。美团在通知中将 DeepSeek 列为 LongCat 之外的替代选项，这一安排本身说明美团承认部分场景下 LongCat 可能尚未完全就绪。DeepSeek 作为第三方开源模型，在过渡期内可以补位，但长期来看与"自研优先"的战略方向存在张力。
LongCat 2.0 在 SWE-bench Pro 等编程评测中表现突出，但编程评测成绩与实际业务场景的覆盖度之间存在距离。美团的业务链条覆盖外卖、到店、出行、酒旅等多个垂直领域，模型需要处理的不仅是代码生成，还包括商户内容理解、用户意图识别、客服对话等多样化任务。能否在这些场景中达到豆包此前的使用体验，是迁移能否顺利推进的关键。
接下来要看迁移执行与业务反馈
美团尚未公开回应此次内部通知。从外部可观察的信号来看，需要关注几个节点：各业务线完成自查和提交迁移计划的时间窗口；无法迁移的业务审批通过率，这将间接反映 LongCat 当前的场景覆盖能力；LongCat 2.0 开源后外部开发者的实际使用反馈，以及美团是否会在后续进一步收紧 DeepSeek 等非自研模型的使用权限。如果 LongCat 的实际表现能支撑全量替代，这一限制措施将加速美团 AI 基础设施的自主化进程；反之，过快的迁移节奏可能影响依赖外部模型的业务线效率。
