用ai做的短视频会限流吗？平台到底在查什么？

用AI生成的短视频到底会不会被平台限流?这问题确实很现实，有人用AI做科普视频涨粉十万，有人却真被限得没流量——问题不在AI本身。

平台到底在查什么

抖音、快手、B站这些平台，其实并不是针对AI内容本身。它们真正在意的是内容质量和用户体验。

你想啊，平台要的是让用户多停留、多互动，至于视频是人拍的还是AI做的，本质上它们不关心。

现在很多人用AI做视频太粗糙了，直接用文字生成工具批量产出，画面僵硬、配音机械、节奏拖沓，这种东西用户一看就划走，完播率低得可怜。

平台算法一检测到数据差，自然就给你降权了。所以表面上看是"AI视频被限流"，实际上是"低质量视频被限流"。

各平台的审核维度其实挺明确。画面是否重复、配音是否自然、字幕有没有错别字、转场会不会突兀——这些技术层面的问题都会被捕捉到。

还有更隐蔽的，比如你的视频跟别人高度相似，或者明显是模板批量生成的痕迹，系统也能识别出来。

这几个雷区才是限流真凶

第一个坑，版权不清不楚

AI生成的素材不是“无主之物”，上次有个做影视解说的博主，用AI生成了含某电影经典画面的动画，没标注也没授权，结果视频直接被下架，账号还被降权了。

你用AI的时候记着，素材要么选工具自带的无版权库，要么自己上传原创素材让AI加工，别抱着“反正AI生成的，没人知道”的侥幸心理。

第二个坑，虚拟人没备案还乱播

现在很多人用AI虚拟人做直播带货，觉得省事儿。但视频号早就出了规定，用AI虚拟人直播不报备，直接算“非真实直播”，减少推荐甚至封权限。抖音也要求虚拟主播必须前置备案，不然连开播都不行。

你要是想用虚拟人，先去平台创作者中心走备案流程，花不了几分钟，总比被封号强。

第三个坑，不标“AIGC”标识

自2023年相关法规出来后，所有平台都要求AI生成内容必须明确标注。我见过有人怕用户知道是AI做的，故意把标签藏在角落，结果被系统检测出来，视频直接限流。

现在各大平台都有自带的AIGC标注功能，发视频时勾一下就行，坦荡点反而能赢取用户信任。

第四个坑，内容“套娃”没新意

用同一款AI工具，选同一个“爆款模板”，生成十多条“换汤不换药”的视频——这种内容已经成了平台重点打击的对象。

怎么用AI才不会翻车

核心思路是把AI当辅助工具，而不是全盘依赖。

比如我现在的工作流程:脚本自己写或者用AI生成后大幅修改，视频素材有些是实拍有些是AI生成，剪辑节奏自己把控，配音坚持用真人，最后用AI做些调色和特效优化。

既有效率提升，又保留了人的创作痕迹。

画面生成这块，千万别直接用那种文生视频一键生成然后就发。你得做二次加工啊——加些真实拍摄的镜头穿插进去，调整一下色调让风格统一，把明显不自然的地方手动修正。

文案和字幕也得注意。AI生成的文本经常有种"正确但无聊"的感觉，你得加入自己的语言习惯和个性化表达。

字幕别完全依赖自动生成，错别字和断句问题真的很影响观感。最好是AI生成初稿，然后逐字逐句检查修改，确保读起来像人话。

平台的态度肯定会越来越精细化。未来可能不是简单的"AI视频限流"或"不限流"，而是建立一套评估体系——你用了多少AI成分、二次创作程度如何、内容价值几何，综合判断后给出不同的流量分配。

纯AI批量生成的内容会越来越难混，但善用AI做精品内容的创作者会越来越吃香。就像当年视频剪辑软件刚普及时，大家都担心会不会人人都能做视频了，结果发现工具只是降低了门槛，真正拉开差距的还是创意和执行力。