大厂的AIPPT们大盘点，哪个是你的心头所好？

ppt助手
2026-01-12
232

目录
  1. 前言
  1. 主题生成PPT
  1. 根据附件生成PPT
  1. 小结
新年开端，AI 助手 “ima” 迎来了重磅更新，正式推出了 PPT 生成新功能，回应了用户的强烈需求。
突然觉得恍如隔世。
我记得自己接触第一款AIPPT（kimi的ppt助手）的时候，是去年4月份。那时生成ppt流程还有点复杂，需要知道再次修改ppt的入口，数据图表也要用其他AI工具单独生成。
但现在AIPPT工具越来越多，普遍到我们随口就能叫出、随手就能打开一款AIPPT助手，而且这些助手的流程比之前更方便，生成质量比之前提升好几个档次。
这一切也不过9个月的时间。
现在，ima有AIPPT功能了，kimi的ppt助手想必也更新了，前几天调研群友推荐Gamma......
那就在这个农历的年底、国历的年初，盘一盘那些我们眼熟的AIPPT吧！过年后大家也好用上。

大厂出品的ppt工具，我大概都测试了下。其中“AIPPT”最大的问题是内容假大空、文不对题、没有数据；美图liveppt大纲偏，只有deepseek R模型；NotebookLM只能根据资料转成ppt，没有自动生成的功能。
最终我挑出了4个效果还不错的工具——ima、Gamma、WPS AI、kimi。接下来我将分别展示主题式生成、指定附件生成两个场景下的效果。大家一起来看看吧!

一、主题生成ppt

直接上ima、Gamma、WPS AI、kimi这四个工具的ppt功能特点和生成效果：
1.模板方面，除ima（只有单一模板，模板的颜色可调整）外，其余仨都可以选择模板，不过Gamma非会员的模板只有10页，WPS AI的免费模板有限。
2.在线大纲方面，Gamma和WPS AI能在线生成大纲和在线修改，另外俩不能，其中kimi会先斩后奏，根本没让人修改大纲就直接说无意见进行下一步。kimi可真会！
3.PPT内容方面，Gamma的框架较全，但内容不够精细，数据准确性参差不齐。ima在具体内容上较为精准，有数据支撑，侧重微观消费领域，但存在数据张冠李戴的情况（如2024年写成2025年），且无法线上修改文字。
kimi的数据和图表很多，但重描述轻结论，结论往往只出现在章节标题，且标题提炼感不强。WPS AI的内容符合题意且有具体案例，但数据（尤其是小数）大概率存在问题，且不能生成数据图表。
这四个工具都存在数据口径不统一的情况，数据交叉分析过程中可能出现逻辑问题。大家需要注意这一点。
4.导出功能方面，仅Gamma能导出多种格式（PDF、PPT、PNG以及Google幻灯片等）；其他工具皆只能导出为pptx格式。
5.生成耗时方面，ima和kimi的生成速度超慢。ima生成PPT大约需要20-40分钟（本次案例实测达37分钟）；kimi生成也需30多分钟，且过程中无耗时提醒；Gamma和WPS AI几分钟之内便可生成。
6.会员权益方面，Gamma采取积分制，新人一次性赠送400积分，具体消耗见下图，会员费最高；ima目前处于内测阶段，邀请码每日限生成5次，官方会员计划暂不明；WPS AI则一次性提供3次免费体验机会，会员费最低（年会费最低188元，月会费25元+）；kimi每月提供3次生成机会，会员费居中。

（Gamma积分消耗机制）

（Gamma会员计划）


（kimi会员计划）
提示词：帮我生成一份2025年宠物行业消费趋势的ppt，要求风格为简洁商务风，蓝白色系。

（ima生成结果展示）


（Gamma生成结果展示）

（WPS AI生成结果展示）

（KIMI生成结果展示）
再来看看它们四个的操作流程，个人认为除了Gamma稍微复杂点，其余仨都非常简单。
Gamma由此进入：https://www.chooseai.net/tools/6/
然后按照“新建AI-选择“生成”-输入指令-生成（修改）大纲-选择文本内容和视觉效果-生成ppt”的流程，便可生成你想要的ppt。

（Gamma的操作步骤）
ima由此进入下载PC版，其ppt功能目前仅PC版有配置：https://www.chooseai.net/tools/90/
依次按照“点击任务模式-选择生成ppt-输入主题式要求”的流程，便可生成ppt。

kimi由此进入：https://www.chooseai.net/tools/260/

WPS AI的网页版由此进入：https://www.chooseai.net/tools/43/
PC版流程如下：


二、根据附件生成ppt

这个场景首要因素就是看这四个工具对附件的限制。
ima和kimi很方便，可以批量上传附件，能识别excel文件，同时也能在线提出要求，但Gamma和WPS AI就只能将数据和文字信息都放在同一个ppt或pdf或doc格式文件中了（WPS AI不能上传ppt附件），也不能输入文字提要求。
内容质量方面，它们四个的特点如下：
1.对于框架，Kimi 不会机械搬运信息，比如部分个人基本信息灵活展示于首页，但框架层次存在瑕疵（如业绩未归类）；WPS AI 在全文排版模式下会出现部分大章节顺序不合理，比如2026年规划在内容靠前部分；ima、Gamma 的架构逻辑清晰。
2.对于文本，ima 风格鲜明，采用结论式小标题，擅长将大块文字拆解为图示或彩色文本框，并将结论置于最显眼位置，但缺少目录页，在同Gamma一样能有效压缩文本；Kimi 和 WPS AI 均偏向“因素式小标题”和“轻结论”风格。
3.对于数据图表，除了上个场景提到的数据口径不统一之外，Gamma还有偶有金额单位出错情况；kimi还有饼图小数点精度上有偏差、图表排版的问题，不过它会对有逻辑问题的数据进行自动补全、微调；ima有图表但无数据标注。
局部修改这块，Gamma和WPS AI表现良好。Gamma可以在线用AI对单张幻灯片进行 AI 编辑和样式更换；WPS AI下载后可以用 AI 进行局部修改，比如模板、颜色和字体的调整。
ima的体验相对较差，线上无法修改文字，线下因图表以图片形式存在，所以不能修改图表数据。
这四个工具的生成结果如下：

（ima的生成结果展示）
Gamma的生成结果展示：https://gamma.app/docs/2025-m0h8tke8a12d7y1
WPS AI的生成结果展示：https://www.kdocs.cn/l/cbjtcTjGgNJ7
kimi的生成结果展示：https://www.kimi.com/chat/19b9c68a-3d82-855c-8000-09daac12b318
ima和kimi的输入指令：
请将上传附件的内容做成一份ppt，具体要求如下：
1.只要附件上的内容，不要拓展其他内容，也不要遗漏附件要点
2.综合汇总时请保证逻辑合理、通畅
3.要点齐全，不过具体内容可精简。
4.数据表需要在ppt中展示为数据图表
5.ppt风格为中国风。

三、小结

这里再给大家讲一下，依靠“附件+AI拓展”方式生成ppt的方法。
ima和kimi在上传附件的同时，在指令中加入AI拓展的要求即可。Gamma和WPS AI有生成前预设和生成后修改2种办法。


（上为Gamma的预设，下为其生成后修改步骤）


（上为WPS AI的预设，下为其生成后修改步骤）
最后简单总结一下这四个工具生成ppt的特点：
  • ima：可视化强但极慢。擅长将文本转化为结论清晰的图示，支持Excel上传；但生成需半小时以上，模板单一且图表不可编辑。
  • Gamma：排版编辑最强。支持多格式导出及在线AI精细修图，逻辑架构清晰；但会员费最高，数据准确性参差不齐。
  • WPS AI：后期修改最方便。生成快、便宜，下载后仍可用AI调整细节；但不支持Excel上传，无法生成图表，数据易出错。
  • Kimi：输入强但排版弱。支持批量附件及Excel识别，图表丰富且能补全数据逻辑；但无法修改大纲，耗时久，结论提炼感不强。
好了，今天的分享就到这里了。若你对这四个生成PPT的AI工具有其他看法，或者自己发现了其他好用的PPT工具，欢迎在评论区分享和讨论，也欢迎大家入群交流哦~


6
好文章，需要你的鼓励