AI视频平台Higgsfield AI被X平台封禁：从爆火到翻车的全过程

2026-02-10 11:48

2月9日，AI视频生成平台Higgsfield AI的官方X账号（@higgsfield_ai）被平台封禁。封禁消息当天迅速传播，多位 AI 从业者和观察者直接指出“paid reach / paying creators to promote” 是直接导火索。公司 CEO 的账号 @alexmashrabov 仍在活跃，但官方 @higgsfield_ai 已无法访问。目前没有官方声明或 X 的明确违规细节公开，但社区共识是平台操纵/垃圾信息/未披露付费推广导致的 suspension，而非内容本身。

这家总部位于旧金山的AI创业公司在过去数月间接连陷入虚假营销、用户大规模封号、deepfake争议和法律诉讼等多重风暴，最终迎来了社交媒体账号被封的结局。

一、"无限量"骗局：圣诞封号事件

事件的转折点始于2025年圣诞节。Higgsfield在黑色星期五大促期间推出了极具吸引力的"无限量"年度订阅套餐，承诺用户可以无限次使用Nano Banana Pro、Kling等AI模型进行视频和图像生成。大量创作者购买了这一套餐。

然而圣诞节期间，数百名付费用户突然发现账号被封禁，无法访问已付费的服务。用户的投诉迅速涌入Discord、Reddit、Trustpilot和X等平台。Higgsfield官方回应称，99%的封禁是因为用户使用了"灰色"或"黑色"支付方式，即涉及盗刷信用卡或未授权退款等欺诈行为。

但用户社区普遍不接受这一说法。大量用户表示自己使用的是合法支付方式，并提供了支付凭证，但仍然无法恢复账号。社交媒体上的主流分析认为，Higgsfield严重低估了"无限量"促销带来的服务器成本。当大量用户真正开始"无限量"使用时，平台变得无利可图，于是通过封禁最活跃的用户来降低运营成本。

更令用户愤怒的是，有人发现在封号潮之前的3-4个月间，Higgsfield已在悄悄将部分月付用户升级为年付订阅，且未获得用户的明确同意。这一被称为"暗黑模式"的做法在Reddit上引发了集体诉讼的讨论。

2026年1月，公司进一步将Ultimate套餐的并发任务数从8个削减至4个，且不提供任何退款或补偿，进一步加剧了用户的不信任。

二、套壳产品质疑

英国软件测试员Ian Hudson在接受The Register采访时指出，Higgsfield本质上是一个第三方API的"套壳"产品。他解释说："他们实际上并没有提供多少自己的服务，网站很大程度上只是其他服务的包装层。它通过API调用Google的Nano Banana服务，视频部分则使用Kling。"

Hudson还揭示了所谓"无限量"的运作机制：用户的生成请求会被放入一个队列，经过不确定时间的延迟后才会被转发给底层第三方AI服务。"所以表面上看是无限量的，但实际上它通过极长的等待时间来限流，你实际得到的结果只是直接使用Google Gemini的一小部分。这项服务名不副实。"

三、争议性营销策略

Higgsfield长期采用极具争议性的"愤怒诱饵"（rage bait）营销策略。公司习惯于发布极具挑衅性的内容来博取关注和讨论，随后在争议升温时删除帖子以消灭证据。

2025年11月，公司公开宣称其AI工具已"取代了超过10万个艺术岗位"，立刻引发创作者社区的强烈反弹。动效设计公司Motion Management的CEO Aharon Rabinowitz在社交媒体上评论说："Higgsfield今天发现了营销中有些底线不该越过。庆祝艺术家失业（即使他们的动效工具实际上还远没好到能让任何人失业的程度）简直是愚蠢至极。"

四、Deepfake内容与法律诉讼

Higgsfield面临的最严重指控涉及deepfake内容。根据GitHub上一个名为"higgsfield-ai-scam"的公开调查仓库的记录，公司内部被发现存在一个标注为"CPP"的Google Drive文件夹，其中包含大量未经授权使用名人肖像制作的deepfake视频，涉及扎克伯格、特朗普、马斯克等公众人物，甚至包括小猪佩奇等儿童角色。

公司的官方Instagram账号也曾发布涉及真实女演员的性暗示AI生成内容，未获得任何授权。该调查报告将Higgsfield描述为"一家建立在愤怒诱饵内容、盗用肖像和性剥削基础上的公司"。

2026年初，Higgsfield发布了名为"Higgsfield WAN"的无内容审核AI视频生成器，随即引发大量高度争议性视频在社交媒体上扩散。多方报道显示，公司目前正面临法律诉讼，但Higgsfield方面表示不打算做出改变。

五、危机公关的失败

面对不断升级的负面报道，Higgsfield选择了一种备受争议的应对方式。调查显示，公司开始私信联系有影响力的创作者，试图获取正面评价来对冲负面舆论。

在一条被曝光的私信中，Higgsfield写道："一篇文章流传了出来，其中列举了我们营销的几个例子，并使用了一些非常强烈的措辞。我们想让你知道，其中许多说法要么被夸大到了最苛刻的解读，要么已经过时，要么根本不真实。不过，其中也确实有一些事实……"

该私信随后请求创作者发布正面评价："现在从你那里听到这样的话对我们意义重大，来自创作者的声音比我们自己说的任何话都更有分量。"这种操控叙事的做法被曝光后，进一步加深了社区对公司的不信任。

六、行业影响与后续

Higgsfield事件并非AI行业的孤例。此前Stability AI曾面临数据使用诉讼，OpenAI也经历过内容审核争议。但Higgsfield的情况更为极端——从虚假营销到消费欺诈、从deepfake争议到法律诉讼，几乎涵盖了AI行业所有敏感地带。

目前，多个平台上的受影响用户正在推动集体维权行动。业内人士建议受影响用户保存所有交易记录和沟通证据，并通过Discord、Trustpilot、Reddit和X等渠道集中发声。此前在高曝光度案例中，已有用户成功获得部分退款。

对于整个AI视频生成行业而言，Higgsfield事件是一个警示：在快速增长的市场中，过度承诺、缺乏透明度和忽视内容治理，最终将反噬企业自身。

好文章，需要你的鼓励