目录
2.自动化任务：能跑通但新闻时效皆不高
4.小结：产品各有所长，寻适配即可
在5月20日这个被甜蜜浪漫包围的特殊日子，腾讯给我们送上了一份非常不浪漫却实用的礼物--腾讯Marvis。
这是一款操作系统层级的AI智能助手，预置多Agent协作。用户只需在PC端或手机端用自然语言下达指令，它即可直接操作电脑底层设置、深度语义理解并管理本地文件与智能图库。
挺耳熟啊，之前腾讯好像出过类似的产品啊~
没错，腾讯3月就发布了桌面执行类产品，QClaw和WorkBuddy。
那它们仨有什么区别呢？区别在于：
QClaw定位是开源框架的轻量化一键部署包，主打openclaw的低技术门槛尝鲜，适合处理非常简单的生活与效率杂事。 WorkBuddy定位是商业流工作台，主打全场景办公，适合专业深度办公以及创业。
Marvis定位是操作系统级 AI 助手，主打深度融合本地系统、文件和应用，适合系统管理与泛娱乐。
我们今天先不谈最先发布的QClaw，毕竟修为尚浅，今天重点看看功力深厚的WorkBuddy和Marvis。
一、本地操作：Marvis的逻辑与理解更优
Marvis和WorkBuddy都能进行本地操作，只不过Marvis在本地系统层面和复杂操作上更占优势。
就比如汇总考勤表和表格可视化，对于未明说的部分，Marvis能自动推理，不会自己单独假设条件，模糊的数据能合乎情理处理：
（Marvis操作界面）
（Marvis任务处理过程）
Marvis的汇总准确，折线图也无误，除了部分数据存在遮挡情况。它将开除情况置顶，绩效全扣作为第二名。这种处理方式符合现实，也符合我的预期。
（Marvis生成结果）
不过WorkBuddy就不同了，它会自己设定条件（绩效设定为500元），并不懂绩效全扣、按迟到次数扣款、开除是三选一的逻辑，虽然输入的任务要求可能不够明确，但还是体现它的理解能力稍逊。
（WorkBuddy操作界面）
（WorkBuddy的输入框功能设置）
（WorkBuddy的生成过程）
（WorkBuddy生成的表格）
另外，折线图都没展示全。但WorkBuddy的汇总表排版是真好啊~
（WorkBuddy生成的折线图）
再升级一下难度，手机输入任务要求，让它俩远程"找文件-剪视频-生成文本-文件压缩-发送"多链条处理。
（ps：因微信绑定的只能是"微信clawbot"，所以微信同一时间只能远程它俩工具中的一个哦~）
（Marvis微信助理设置路径）
（WorkBuddy微信助理设置路径）
（微信助理处理过程）
这次两个工具都精准完成了！这倒是出乎我意料之外，毕竟受教过龙虾鼻祖openclaw的"蠢笨"状态。
对比之前需要从0教起的openclaw，现在的龙虾一族进化得好快，一出生就是一个工作好手，甚至比人还专业、仔细。
有时候都让人怀疑，若不去驾驭这些龙虾或龙虾变体，上了二十几年学的意义在哪里。
你看，现在它们会精准查找文件、剪辑视频，会撰写科普类文章，会打包文件和发送。
（左由Marvis整理，右由WorkBuddy整理）
这是对人的危机还是机遇？仿佛只有驾驭它们才能由危机转向机遇。
二、自动化任务：能跑通但新闻时效皆不高
这类的任务对打工人太有用了，每日清理电脑、每日总结、每日新闻搜集......太多太多了。
不涉及业务资料的任务，你都不用自己填写设置，PC端或手机端输入几个关键词，它自己都会补全设置信息。
就比如我让这俩工具每日定时汇总AI信息：
（Marvis汇总结果）
（WorkBuddy汇总结果）
到点后1分钟内能生成，很快。不过两个工具反馈的新闻时效性不是很高，今天的新闻没几个。大多都是几天之前的新闻，甚至还有3周前的新闻。
主要还是Marvis和WorkBuddy的信息源问题，没找着AI垂直媒体和新闻集中发布的网站。
这里建议要么自己给它限定媒体或平台汇总，要么仅让它汇总对时效要求不严格的信息。
三、专业任务：WorkBuddy未能自动闭环
前面已经讲过了，一人公司、专业团队任务是WorkBuddy的强项。它有商业各类专业团队。
不过，不要把"一人公司"理解为它从规划到产品发布或上架都能实现，因为这还是要取决于它的规划能力、技能情况和平台发布。
对于这三方面，目前WorkBuddy有如下特点：
1.它的规划重理论，轻落地。规划逻辑没问题，但不会结合国情。比如它想不到在闲鱼上、拼多多等个人常入驻的电商平台上，售卖生成的数字资产。它提供的平台网址可能过时了，无法使用。
2.它的技能有限，需要自己添加技能或接入API。它有自己的一套技能运用逻辑（见下）。若是你任务结果质量要求高，比如可交付的商业设计、视频创作，需要指定龙头模型，就需要自己找技能上传或接入API了。
3.它可能无法打通销售环节，无法实现商业闭环。像在C端平台上架数字资产售卖，发布图文、视频等场景，它需要考虑反扒情况。若是对应的平台有反扒机制，就不能自动发布。至于走B端创业，它就更不会自动找商家谈判了。
所以，当你用WorkBuddy处理创业任务时，你会发现，它能完成相连的几个工作环节，但若你不出手干预，可能反馈的质量不怎么样，到销售环节大多需要自己上手。
就比如我想在闲鱼上销售用Gpt-image-2.0生成的微信红包壳，让它完成从规划到出图，再到成品上架到闲鱼上的流程。
它刚开始只是生成md格式的规划文件，待我几番强调要上手操作时，它才开始生图，登录闲鱼。
但是生图未用Gpt-image-2.0的模型，生成结果差强人意；闲鱼也只能停留在登录界面，我输入信息后始终无法登录。
再比如我给它个做AI漫剧的任务：
我想要目前适用中国国情的个人AI漫剧变现的方式，但我目前无任何粉丝和商业资源，请你列出基于你自身的功能，能实现变现的商业计划，并立即开干，最终将第一集漫剧发布在抖音上。
它做了漫剧第一集，但止步于抖音发布，估计有反扒机制。
生成文件可以在本地此处查看：
至于第一集生成质量，我只能说一言难尽，就像个ppt。这里放上了，自己感受下吧~
四、小结：产品各有所长，寻适配即可
当前市面上桌面类AI智能体产品让人眼花缭乱，不过细看也会发现它们的不同。
比如国内龙虾系列产品，月之暗面的Kimi Claw，主打长文本理解和持久化记忆；智谱AI的AutoClaw，主打轻量自动化办公；阶跃星辰的StepClaw，主打养成式与个性化；腾讯的QClaw，主打微信远程+生态内轻量杂事处理。
再比如今天的主角Marvis和WorkBuddy，一个拿手系统操作，一个擅长专业流程。
或许它们不能包揽我们多数活，工作质量离我们预期有一定差距。但在我们选择自己岗位对应的工具后，它们帮我们分担不多不少的工作量，还是可以实现的。
目前，你在使用或者意向的桌面类agent有哪些呢？欢迎在评论区分享和讨论。若你对Marvis和WorkBuddy有自己的想法或感悟，也可在评论区留言哦~
